Acuerdo por una nueva Constitución divide a los políticos y dirigentes sanantoninos
La mayoría valoró la propuesta, siempre y cuando no se dejen de lado los temas sociales. Mientras que en la otra vereda, la noticia no tuvo buena acogida.
Ayer se vivió un día histórico en el país luego de que los parlamentarios del oficialismo y oposición llegaran a un acuerdo para la elaboración de una Nueva Constitución.
La reunión, que se extendió hasta la madrugada de ayer, se desarrolló en el ex-Congreso de Santiago y en ella no participaron los partidos Comunista, Frente Regionalista Verde Social y Progresista.
Según lo expresado en el documento "Acuerdo por la paz social y la nueva Constitución", en abril del próximo año se llevará a cabo un plebiscito en donde se le consultará a los chilenos si están de acuerdo con la redacción de una nueva Carta Magna y cuál es el mecanismo para elaborarla.
Con respecto a esto último se han escogido dos opciones. La primera es la Convención Constituyente Mixta, que será integrada en partes iguales por delegados electos para este efecto y parlamentarios en ejercicio, mientras que la otra opción es el caso de la Convención Constitucional, donde sus integrantes serían electos íntegramente para estos efectos.
"La elección de los miembros de ambas instancias se realizará en el mes de octubre de 2020 conjuntamente con las elecciones regionales y municipales bajo sufragio universal con el mismo sistema electoral que rige en las elecciones de diputados en la proporción correspondiente", dice el documento firmado por los representantes de 11 partidos políticos.
Después que la Carta Fundamental sea redactada deberá ser sometida a una votación ratificatoria por parte de la ciudadanía.
Reacciones
En San Antonio, el acuerdo tuvo opiniones divididas. Por un lado están quienes aplauden la iniciativa elaborada entre los representantes de los partidos políticos, mientras que otros la califican como "un volador de luces".
Para el alcalde Omar Vera, este es un paso importante para la vida en democracia de nuestro país. "Quizás fue una decisión tardía, a destiempo, pero lo más importante en estos momentos es que surgió este acuerdo que puede ayudar a sacar presión y superar este estado de crisis".
En tanto, la gobernadora provincial Gabriela Alcalde se mostró muy optimista con la decisión ya que, según ella, se escucharon las demandas de la gente. "Estos son avances importantes que deben ir en paralelo con la agenda social. No podemos olvidar cuáles son las verdaderas demandas sociales que han calado en el corazón del Gobierno al escuchar y darnos cuenta que esta desigualdad nos ha llevado a este desequilibrio en la democracia".
El diputado Víctor Torres (DC) aseguró que este acuerdo ha sido gracias "al poder, la fuerza y convicción de los ciudadanos". De igual forma, afirmó que "no podemos olvidar que este solo apunta a un ámbito de las reivindicaciones sociales. Ahora es el momento de no bajar los brazos y continuar trabajando para realizar cambios profundos que nos lleven a entregar mejoras reales en materias como pensiones, salud y educación".
Por su parte, la diputada María José Hoffmann indicó que lo ocurrido ayer es muy importante para el país "para restablecer el orden y la paz social".
La parlamentaria de la UDI aprovechó la instancia para emplazar al partido Comunista, uno de los ausentes de este acuerdo. "Yo espero que se puedan sentar en la mesa, porque no es casualidad que quienes fueran los mismos que nunca condenaron la violencia, no se hayan querido sentar a conversar como Chile lo necesita".
Por su parte, el diputado socialista Marcelo Díaz afirmó que este no es un triunfo de la política ni de los políticos " sino de todos los chilenos y chilenas que se han movilizado pacíficamente durante todas estas semanas, pidiéndonos cambios profundos, entre ellos, un cambio constitucional".
Camila Rojas, diputada frenteamplista por San Antonio, recalcó que esto no es la solución a los problemas, "pero sí es un avance. La Constitución de 1980 ha sido una traba para transformaciones tan necesarias como la recuperación del agua, el cambio al sistema de AFP o la modificación del Tribunal Constitucional, y hoy tenemos una oportunidad cierta para redactar una nueva Constitución y creo que vale la pena poner esfuerzos importantes para materializar esta oportunidad".
Un avance
En la comuna de Santo Domingo, el alcalde Fernando Rodríguez calificó este acuerdo como "un avance", sin embargo, para él es muy importante "no perder el foco de lo que realmente importa".
"Tenemos que ponernos a trabajar en las pensiones, salud, medicamentos, educación, en las usuras del comercio con tasas de interés exorbitantes para la clase media, entre otras temáticas", enfatizó el edil.
Para el jefe comunal de El Tabo, Emilio Jorquera, la renovación de la Constitución permitirá pavimentar, en primera instancia, "la paz social que se perdió hace casi un mes", ya que, según él, "en la construcción de una Carta Fundamental la dignidad de nuestra sociedad estará por sobre los intereses empresariales, políticos y partidistas".
Rodrigo García, alcalde de Cartagena, calificó este acuerdo como un triunfo para todos aquellos que salieron a la calle a exigir sus derechos. "Con esto se acabarán los privilegios que muchos han gozado gracias a esta Constitución que fue realizada en dictadura y donde no hubo democracia".
Una opinión similar tuvo el core Jorge Mora (RD), quien señaló que este acuerdo es un logro de la gente que día a día salió a las calles a manifestarse. "Si bien fue un error no incluir a la mesa social, pues le habría dado la legitimidad que ha perdido la clase política, valoro enormemente el paso histórico que se ha generado con este acuerdo".
El consejero regional Roy Crichton (DC) dijo que esta era una gran noticia para el país. "Es el momento de mirarnos como hermanos y salir a reconstruir, porque muchas veces el lumpen, el narcotráfico y el vandalismo se aprovechan de las demandas sociales para destruir nuestro país".
Por su parte, el core Mauricio Araneda (UDI) calificó esta propuesta como "histórico" y aseveró que a raíz de este acuerdo "ya no hay más espacio para marchas que tengan a nuestro país paralizado. Es hora de paz, unidad y de poner a Chile en marcha".
Volador de luces
Si bien la mayoría de los consultados valoró el acuerdo que llevará al país a tener una nueva Constitución, hay quienes no ven el tema con buenos ojos. Uno de ellos es el presidente de la CUT en la provincia, Leonel Pinela. Según el dirigente, "la clase política no ha entendido nada".
"Ni siquiera han mencionado la rebaja de la dieta parlamentaria, tampoco se ha dicho nada de la dieta de los expresidentes, por lo tanto, cómo vamos a estar tranquilos y conformes si no se ha solucionado nada", reclamó Pinela.
Al concejal de San Antonio Luis Órdenes tampoco le gustó el acuerdo firmado por los parlamentarios, ya que para él "serán los mismos políticos de siempre quienes elaboren la Constitución y no la gente".
"Esto es un volador de luces que le tiraron al gobierno de Piñera porque creen que así la gente se va a callar y no va a seguir movilizada. Lo que no saben es que ahora saldrán a marchar con más indignación y rabia rechazando este acuerdo que tomaron entre cuatro paredes", aseveró el edil sanantonino.
Oscar Abarca, representante de los profesores, reconoció el esfuerzo realizado por quienes llegaron a un acuerdo, pero ratificó que "esto no es por lo que hemos marchado".
"Nosotros marchamos por una Constitución emanada del pueblo. Marchamos por la salida del presidente ya que con un nueve por ciento de respaldo no puede liderar una Carta Magna. Este acuerdo fue hecho justamente por la gente que no queríamos que participara",resaltó el docente, quien añadió que "ellos (los representantes de los partidos políticos) no salieron a la calle con nosotros. No dieron la vida con nosotros. No perdieron la vista con nosotros, tampoco son parte de los mutilados ni de los torturados. Ellos no representan el sentir social. El Presidente no debe liderar este magno evento ya que somos los chilenos quienes debemos elaborar esta nueva Constitución".
"Este acuerdo fue hecho justamente por la gente que no queríamos que participara",
Oscar Abarca, presidente Colegio Provincial de Profesores
"Ahora es el momento de no bajar los brazos y continuar trabajando para realizar cambios profundos",
Víctor Torres,, diputado.
"Estos son avances importantes que deben ir en paralelo con la agenda social",
Gabriela Alcalde, gobernadora
Suspenden consulta ciudadana
El alcalde de Puente Alto y presidente de la Asociación Chilena de Municipalidades (AChM), Germán Codina, informó ayer que fue suspendida la consulta ciudadana que los ediles tenían contemplada realizar el próximo 7 de diciembre. Codina dijo que como la consulta que efectuarían los municipios no sería vinculante, "no tiene sentido" realizarla, luego de que casi la totalidad de los partidos políticos con representación parlamentaria decidieran un plebiscito de entrada para definir si se redactará una nueva Constitución y cuál será su mecanismo. De todas formas, el alcalde de Puente Alto señaló que la suspensión es temporal y que la próxima semana, en una reunión del directorio de la AChM y de su comité ampliado, se definirá el futuro de la actividad.
