La exministra del Trabajo, exsenadora y actual alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei (UDI), se refirió ayer al funcionamiento de la Convención Constitucional, donde, por ejemplo, la iniciativa para incluir la legalización de la marihuana en la nueva Constitución reunió más de las 15.000 firmas necesarias en pocas horas: "Si como ha parecido, lo que reina es la locura infantil, creo que hay que rechazar nomás".

La autoridad dijo a ADN Radio que "ojalá que lleguen a un buen acuerdo, eso es lejos lo mejor para el país. Lo peor que podemos tener es una Constitución absolutamente chiflete. Hasta ahora lo que hemos visto da pena, la Convención pareciera estar conformada por adolescentes irresponsables".

"Lo que he visto hasta ahora de la Convención Constitucional no sé si a uno le dan ganas de reírse o llorar", agregó Matthei, junto con señalar que "pueden aceptarse muchas iniciativas populares y finalmente quedar una Constitución en que nada conversa con nada. Hasta ahora lo que estoy viendo es brutalmente malo, me parecen adolescentes con un juguete nuevo. Dios quiera que sienten cabeza".

El vicepresidente de la Convención, Gaspar Domínguez, dijo que "le informamos a la alcaldesa que tiene la posibilidad de hacer cabildos comunales para poder canalizar de manera institucional sus opiniones, y así poder hacer este proceso más participativo".

Crónica

La diputada electa Ana María Gazmuri, la convencional Manuela Royo, la alcaldesa de Quilicura, Paulina Bobadilla, y 43 organizaciones sociales presentaron hace unos días una iniciativa para reconocer el autocultivo y el uso de la cannabis en la nueva Constitución. Apelando a la soberanía personal, a la autonomía sobre los propios cuerpos y a la dignidad humana, reunió las 15 mil firmas necesarias para que la propuesta pueda ser debatida por los constituyentes.

Al respecto, la Asociación Médica para la Prevención (AMP) expresa su preocupación. "Me es absolutamente sorprendente. Yo estoy muy entusiasmado con este proceso democrático y participativo, pero el derecho a consumir marihuana que se quiere plantear sólo denostaría nuestra nueva Constitución", lanzó Mariano Montenegro, uno de los miembros de la organización y exdirector de Senda.

Los argumentos usados a favor por los promotores de la idea son rebatidos por los especialistas. "No hay nada más distorsionante que las drogas en el desarrollo de la personalidad. Piden libertad, pero una persona con consumo problemático es lo menos libre que uno puede conocer. Esto es sólo una consigna, porque en realidad es una prisión, por lo tanto, es un contrasentido plantearlo así, la marihuana es una droga que daña", complementó el siquiatra.

El pediatra Humberto Soriano también expresó su preocupación por los efectos negativos que podría tener en niños y adolescentes. "La cannabis causa múltiples alteraciones en el desarrollo de la personalidad. En primer lugar, genera una alta incidencia de adicción para los adolescentes que la prueban, lo que ocurre en uno de cada seis, eso quiere decir que el individuo se transforma en un adicto, que es una enfermedad de por vida, que necesita mucho tratamiento", advierte el experto, quien agrega que "los que consumen tienen 10 veces más probabilidades de desarrollar esquizofrenia y otros trastornos. Cuando se hace de forma rutinaria, baja el coeficiente intelectual y el rendimiento, tanto escolar como académico", detalla el presidente de AMP.

Por lo anterior, la neuróloga infantil Viviana Venegas, también integrante del organismo, plantea una propuesta constitucional positiva, en el sentido de promover estilos de vida saludables. "Pero eso requiere un gran consenso social respecto al derecho a vivir en un ambiente libre de drogas nocivas para la salud individual y colectiva, ya que el consumo de drogas no afecta sólo al consumidor, sino también a su entorno inmediato, su familia, su barrio y su comunidad en forma transversal", planteó.

15 mil firmas reunió la norma que busca que el consumo sea un derecho en el país.