Tribunal halló culpable a adolescente que violó a una niña de 12 años
El acusado, que al momento de los hechos tenía 17 años, fue condenado tras un juicio de larga extensión. Fiscalía solicitó que cumpla pena de 5 años de privación de libertad.
Por violar a una niña de 12 años fue condenado esta semana un individuo que al momento del ataque sexual tenía 17 y quien era supuesto amigo de la víctima.
El acusado enfrentó un juicio en el Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio (TOP) luego de que en 2021 fuera denunciado como autor del delito de violación, hecho que ocurrió en la casa de este cuando aún era adolescente.
El juicio, que contó con una decena de testigos y con la declaración de peritos, se extendió por más de una semana, ya que se discutió principalmente que el hecho de que el imputado corroboró que accedió carnalmente de la niña, pero aseguró que la menor le dijo que tenía 15 años, por lo que expresaba que cometió el ilícito por desconocimiento.
Esto porque de haber sido ambos adolescentes y con consentimiento de una relación sexual no habría existido un ilícito, pero sí lo hay si una de las partes tiene menos de 14 años, según dictamina la ley.
Pese a los argumentos, se estableció que el entonces menor de edad sabía que la niña tenía solo 12 años y que aún así cometió el ilícito en un momento en que la invitó a su casa a ver televisión, pues eran amigos e iban al mismo colegio.
Por tratarse de un caso que involucra a una menor de edad y a un acusado que al cometer el ilícito también lo era, no se darán a conocer las identidades de ninguno de ellos.
Veredicto
"Conforme a la valoración que se ha hecho respecto de las probanzas rendidas en el juicio oral, es posible asentar los siguientes hechos: El día 16 de julio de 2021, en horas de la tarde, alrededor de las 17 horas (…), el imputado realizó tocaciones en el cuerpo de la víctima, nacida en agosto de 2008, procediendo (a accederla carnalmente)", se leyó en el veredicto en que estuvo presente Diario El Líder.
Por ello, los jueces condenaron por unanimidad al imputado por el delito de violación. Argumentaron en el veredicto que llegaron a su decisión debido a que los hechos "se probaron en juicio más allá de toda duda razonable, fundamentalmente por la declaración de la víctima y demás testigos de cargo y de la prueba pericial".
Durante el juicio la fiscal del caso, Javiera Torres, expuso los peritajes efectuados a la menor de edad y las pruebas recabadas por la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisex) de la Policía de Investigaciones, como también otros elementos, como unas conversaciones de WhatsApp donde la menor le dice al acusado y a otras amigas que había sido violada.
Edad
Sobre el supuesto desconocimiento de la edad de la niña por parte del acusado, esto fue controvertido por la fiscal Torres y la querellante Libertad Triviño, asegurando que el imputado sabía que iba en enseñanza básica y que incluso la menor fue a la casa del imputado a ver una película de monitos.
"Se descarta la concurrencia de un error de tipo, en cuanto se acreditó que el acusado sabía la edad de la víctima, de 12 años a la fecha de los hechos, lo que se probó con los dichos de la afectada, que le manifestó su edad (al acusado), entregado un relato coherente y lógico que fue corroborado por testigos", dice el veredicto.
Agrega que "la prueba de la defensa no fue idónea para justificar la tesis absolutoria referida a la falta de conocimiento de la verdadera edad de la víctima por parte del acusado, toda vez que no resultó conteste sobre el momento en que supuestamente la víctima le dijo que tenía más edad".
Además el acusado aseguró que en una llamada telefónica grupal la víctima dijo delante de otras amigas que tenía 15 años. Sin embargo "lo dicho no fue corroborado por las otras dos participantes (de la llamada)", determinó el tribunal.
Frente al veredicto condenatorio, la fiscal Javiera Torres solicitó que el acusado, de hoy 19 años, sea condenado a 5 años de privación de libertad bajo internación en un centro cerrado del Sename, por haber cometido el ilícito al ser adolescente.
En tanto la defensa pidió que cumpla una pena de 541 días en régimen semicerrado.
La sentencia se dará a conocer la próxima semana.
"El día 16 de julio de 2021, en horas de la tarde, alrededor de las 17 horas (…), el imputado realizó tocaciones en el cuerpo de la víctima, nacida en agosto de 2008, procediendo (a accederla carnalmente)",
veredicto
"los hechos "se probaron en juicio más allá de toda duda razonable, fundamentalmente por la declaración de la víctima y demás testigos de cargo y de la prueba pericial",
veredicto
5 años de privación de libertad solicita el Ministerio Público como pena a cumplir por el condenado,