Diputada Rojas y la crisis de seguridad: "Estamos en una situación bien crítica"
La parlamentaria analizó el escenario que se vive en el país y especialmente en San Antonio en las últimas semanas.
El lunes, los jefes de bancada de los partidos del Frente Amplio fueron a La Moneda para analizar la agenda legislativa en materias de seguridad. Entre los participantes del encuentro estaba la diputada Camila Rojas (Comunes). Días después, en su ciudad natal, San Antonio, la parlamentaria entregó su visión del momento que vive el país, poniendo especial énfasis en la provincia.
"Estamos en una situación bien crítica, existe un aumento de la criminalidad y de los delitos de mayor connotación social y eso genera un temor en toda la población, ya no es el miedo de que te puedan asaltar o un delito de ese carácter, sino que algo más fuerte, como que te puedan matar. Existe una situación crítica y tenemos los hechos de confrontación con carabineros, con tres carabineros asesinados el último mes", planteó la diputada.
"El gobierno sabe que estamos en una situación crítica y ha impulsado una serie de medidas, no solo desde ahora, sino que se veían trabajando desde antes, y se han reforzado en el contexto actual. Se ingresó el proyecto de Reglas del Uso de la Fuerza, que es bien importante para esta materia y ahora ingresará un proyecto en abril de Seguridad Municipal, además de todo el refuerzo en términos de infraestructura y herramientas para enfrentar el crimen organizado.
-Fue a La Moneda hace unos días, ¿cuál es el ambiente que se vive en el gobierno por lo que pasa con la seguridad?
-Existe un ambiente de preocupación, porque estamos en una situación compleja, con los asesinatos de los carabineros y otras situaciones violentas, era lo que transmitía el Presidente el fin de semana (pasado). Creo que también existe una posición de tomar acción, una agenda contra el crimen organizado, coordinar a los actores políticos y sociales. El lunes fue una reunión de evaluación, de la semana anterior. Ese día cuando fuimos, evaluamos los últimos hechos en materia legislativa, que es lo que nos corresponde. Se aprobaron varios proyectos contra el crimen organizado, contra el sicariato, control de armas, pero además el proyecto de ley Naín-Retamal, que se habló más, pero fueron como cinco o seis.
-Hace unos días se promulgó la ley Naín-Retamal y ya dos personas fueron abatidas por Carabineros. ¿Cómo evalúa esto?
-Mi sector, el Frente Amplio y el Partido Comunista, rechazamos la norma de la legítima defensa privilegiada. Sí aprobamos otros ámbitos de la ley Naín-Retamal que tienen que ver con el fortalecimiento institucional, las capacitaciones, las garantías de protección del Estado para los policías en el cumplimiento de sus funciones. La legítima defensa privilegiada la rechazamos desde el comienzo, no nos parecía aprobarla, por lo que dijeron los organismos internacionales, que iba a generar un conflicto en el debido proceso. A mí no me gusta que se diga que con una ley se van a solucionar todos los problemas, es evidente que no es así. Se promulgó la ley y seguimos con situaciones, como en San Antonio y en La Florida. La ley no solucionará la situación crítica que tenemos, es una situación más integral
-¿Por qué rechazó la legítima defensa privilegiada?
-Porque creemos, y todavía lo creo, que genera una situación de desprotección a la población en términos más generales. Carabineros, en ciertas situaciones debe ocupar sus armas, eso tiene que ser con cierta proporcionalidad. Por eso es tan importante el proyecto de uso de la fuerza, que ingresó el gobierno. Por ejemplo, si existe o no resistencia, cuánta es esa resistencia, no es llegar y disparar un arma.
-¿Falta capacitación para Carabineros en estos temas?
-Para la situación general sin duda falta más profesionalización de nuestras policías y especialmente en el contexto del crimen organizado. Estamos hablando de muchas situaciones que antes en Chile no se vivían, por lo tanto se deben capacitar para esas situaciones. Se debe avanzar en capacitaciones, herramientas, que las policías tengan cascos, vehículos acondicionados, pero es muy importante, una vez que se entregan más herramientas, tener más control y fiscalización sobre las policías.
-¿Esto se aplica en el caso de David Toro, el joven que fue abatido por un carabinero en Llolleo la semana pasada?
-Evidentemente es un caso que se debe investigar, no se puede dar por sentado que fue proporcional o si no. Está la investigación y la fiscalía se dio un plazo de 60 días para realizar esa investigación. Considero que lo importante es esclarecer los hechos, poder dar una única versión a la ciudadanía donde se diga esto fue lo que ocurrió y esta fue la fuerza que se ocupó en este caso. Se ha señalado que las personas que iba en el auto no llevaban armas, entonces cuando se dice esto se cuestiona si fue proporcional el uso de la fuerza. No es un capítulo cerrado y se debe dar una respuesta.
Responsabilidades
La parlamentaria sanantonina relevó el rol de los legisladores a la hora de votar y aprobar leyes, especialmente en el caso de la Naín-Retamal. "En estas situaciones tenemos que ser especialmente responsables, porque ciertas leyes o declaraciones hacen que aumente la violencia , porque se da un contexto de mayor violencia, un contexto de fuego cruzado o de falta de control, entonces es peligrosa la situación en que estamos y se debe tomar con más responsabilidad. Por un lado se entregan herramientas a Carabineros y a la Policía de Investigaciones contra el crimen organizado, pero también tenemos que proteger a la población en términos generales. Eso no se puede obviar.
-¿Existe un aprovechamiento político por la crisis de seguridad?
-La derecha, especialmente en un contexto de elecciones para el proceso constitucional, se aprovecha políticamente de esto. El dolor que genera que se asesine a un carabinero se termina utilizando para una agenda política, por ejemplo el alcalde Carter (La Florida) es el mejor ejemplo que se está usando esto políticamente. Esa forma de si ocurre una tragedia, legislemos rápido, no está bien.
-¿El plan Calle sin Violencia podría ser una ayuda?
-Cada una de las medidas que se tomen, la idea es que colaboren en que ataquemos desde distintos ámbitos y desde distintos planos el crimen organizado, creo que este plan que se anunció y los recursos que se van a inyectar son relevantes.
-¿San Antonio califica para estar en la lista de comunas?
-Hasta ahora no tengo esa información, no me arriesgo a decir que está o no, obviamente tuvimos una situación de alta connotación la semana pasada y me imagino que ese antecedente estará sobre la mesa.
-¿Se debería implementar un plan específico para San Antonio, por delito asociados a la actividad portuaria, como asaltos a los recintos extraportuarios o el tránsito de drogas por el puerto que reveló un informe de la ONU?
-Sí, debería existir un foco específico, porque el combate al crimen organizado tiene que ver mucho con el combate al tráfico de drogas. En ese sentido lo que pasa en el puerto es importante, tenemos el puerto de más carga y descarga en el país. En las últimas semanas he puesto énfasis en que se refuerce el trabajo de Aduanas a través del Ministerio de Hacienda, existe una ley de modernización de Aduanas que está esperando en el Senado, que se le ponga urgencia a eso; faltan funcionarios y por otro lado mayor logística e infraestructura. Además del informe de la ONU tuvimos acceso a un informe de Fiscalía que corrobora esta situación. El informe de la ONU es de cocaína y el de Fiscalía trata sobre cripy, eso está pasando en los puertos de Chile y claramente que en el puerto que tiene la mayor cantidad de carga y descarga es mayor el tráfico según estos informes. Debemos hacernos cargo de la situación que ocurre en el puerto.
-Se llamó a constituir una comisión investigadora por este tema. ¿Cuál sería el aporte de esta instancia?
-En nuestro distrito, en la región de Valparaíso tenemos tres puertos, Valparaíso, Ventanas y San Antonio, la idea de la comisión investigadora es que también por ahí se puedan procesar las necesidades con los distintos ministerios que están involucrados. Por un lado está Interior por la seguridad, Hacienda y Defensa por la parte marítima. Se debe hacer un trabajo conjunto y la comisión puede ser un espacio interesante. Ahora entre que se anuncie la comisión y de resultados, se deben hacer cosas, por eso he estado estos días contactándome con autoridades para que este tema esté dentro de las prioridades en materias de seguridad.
"Lo importante es esclarecer los hechos, poder dar una única versión a la ciudadanía donde se diga esto fue lo que ocurrió y esta fue la fuerza que se ocupó en este caso",
Sobre el caso de David Toro.