Página 9 | El Líder de San Antonio

Preocupación por lento avance del parque urbano del Pacífico San Antonio

Concejal Meza le envió un mail a la alcaldesa para conocer el estado del proyecto y la jefa comunal ofició al Serviu para tener información.

E-mail Compartir

En septiembre de 2020 el Serviu Valparaíso adjudicó la licitación para el diseño del parque urbano del Pacífico San Antonio, un proyecto de intervención de un poco más de 73 mil metros cuadrados en el parque DYR.

Se proyectaba que la iniciativa tuviera obras de paisajismo, sistema de riego, proyecto de iluminación, mobiliario urbano, pasarelas de acceso, ruta accesible, circuitos peatonales, circuitos de trote, zonas de permanencia y de juegos, espacios cívicos multipropósito, servicios higiénicos, oficina administración y casetas control de accesos, entre otras obras anexas.

La consultora Cacciuttolo Werner Arquitectos Asociados Limitada se adjudicó la licitación del diseño al presentar una oferta de $175.800.000.

Se contemplaba que el diseño se elaboraría en cuatro etapas, con un plazo de 185 días. A este tiempo se sumaban revisiones de la contraparte técnica de 10 días en promedio por cada una de la fases, como también plazos de cinco días para los trámites administrativos.

Sin embargo, desde que se adjudicó el diseño pasaron mil 21 días o 2 años y 9 meses.

La lentitud en el proceso generó preocupación, y por esto el concejal Manuel Meza le envió un correo electrónico a la alcaldesa Constanza Lizana para consultar por el estado de avance del proyecto, ya que expuso que " debido a un retraso en el avance de la consultoría, esto por concepto de diferentes indefiniciones, generadas por que el consultor, quienes a su vez solicitaron un incremento del 100% del contrato, situación que no fue factible de financiar por el Serviu, esto porque superaba el 30% del contrato original".

Manuel Meza explicó que en el último concejo pidió que se oficiara al Serviu para que comparezca ante el concejo y entregue detalles sobre el avance del proyecto. "También serviría para conocer cuál es la postura del municipio respecto a este proyecto, porque entendemos que en el parque DYR cohabitan muchas organizaciones deportivas y sociales, como grupos de scouts, clubes de fútbol, béisbol, bicicross, atletismo y otros".

El concejal además resaltó que "este es casi el único pulmón verde que nos está quedando en ese sector y para protegerlo necesitamos conocer cuál es la posición del municipio que tiene el comodato del parque DYR".

Alcaldesa

Consultada por el proyecto, la alcaldesa de San Antonio, Constanza Lizana dijo que es "fundamental avanzar en el mejoramiento de los espacios públicos naturales de la comuna, por esto hemos requerido al Serviu que se continúe con el proyecto de parque urbano del Pacífico, atendiendo las inquietudes que las comunidades han planteado durante el proceso.

Agregó que "creemos que es necesario tener claridades desde el ente gubernamental, por lo que hemos enviado oficios pidiendo claridad en el estado del proyecto, lo que aún no se nos responde".

SErviu

Desde el Serviu, el director regional, Rodrigo Uribe, precisó que "actualmente, el diseño del parque cuenta con un 60% de avance, sin embargo, por factores externos de la consultoría a cargo del diseño, Serviu formalizó la resciliación de contrato de mutuo acuerdo, lo que fue debidamente informado a la Municipalidad de San Antonio".

El director regional adelantó que "no obstante, nuestro servicio está preparando los antecedentes para dar continuidad a la etapa de diseño bajo los términos planteados por el municipio y la comunidad".

El proyecto

E-mail Compartir

El diseño para la construcción del Parque Urbano del Pacífico en la comuna de San Antonio, obedece a una iniciativa municipal ejecutada por Serviu, a través de su programa de Parques Urbanos, que busca intervenir una superficie de 7 hectáreas aproximadamente y consolidar el terreno contiguo a un importante ecosistema que comprende desde el sector El Piñeo y que se prolonga por el estero El Sauce.

Reflexiones

E-mail Compartir

por Abraham Santibáñez, Premio Nacional de Periodismo.

La paz imposible

Según la Biblia, el primer viaje duró 40 años y su líder, Moisés, no logró llegar a la Tierra Prometida. Esta era "la buena tierra, tierra de arroyos, de aguas, de fuentes y de manantiales, que brotan en vegas y montes; tierra de trigo y cebada, de vides, higueras y granados; tierra de olivos, de aceite y de miel… Allí comerás y te saciarás, y bendecirás a Yahveh, tu Dios", precisaba el Deuteronomio.

Ese viaje, a pesar de su final sin Moisés, no fue el último. El pueblo judío fue dispersado y por siglos se repartió por la faz del mundo. El sueño permanente era estar "el año próximo en Jerusalén", repetido en las sinagogas.

Tras la tragedia del holocausto nazi, los creyentes en Yahvé tuvieron el apoyo de la ONU que determinó, en 1947, su derecho a un territorio propio. El 14 de mayo de 1948, el último de los soldados británicos abandonó Palestina y los judíos, liderados por David Ben-Gurión, declararon en Tel Aviv la creación del Estado de Israel.

El problema es que en ese tiempo, Palestina había sido poblada por otros habitantes, con otra fe religiosa.

Desde comienzos del siglo XX los enfrentamientos entre árabes y judíos fueron recurrentes. Después de la constitución de Israel el conflicto derivó en sucesivas guerras. Las ha habido desde 1948, en variados momentos, en los cuales las bien pertrechadas tropas israelíes han triunfado sistemáticamente. En las últimas décadas, los enfrentamientos se produjeron entre el Ejército de Israel y las guerrillas palestinas. Calificadas de "terroristas", han sido causa de repetidas incursiones en territorios palestinos, pese a que se trata de un Estado independiente. Fue proclamado en el exilio en Argel el 15 de noviembre de 1988, cuando el Consejo Nacional de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) adoptó la declaración de independencia de Palestina de forma unilateral. Chile es de las naciones que reconocen su estatus.

Los fundadores de Israel confiaban en que su Estado haría posible la convivencia pacífica con los palestinos. Su convicción era que la "paz era inevitable". En 1993, después de un encuentro en la Casa Blanca, tanto Isaac Rabin como Yasir Arafat reiteraron que el proceso de paz en que se habían embarcado "era irreversible". Arafat fue categórico: "Se han dado los primeros pasos hacia la paz. Por nuestra parte, no hay retrocesos posibles".

Pero no fue así.

La semana pasada, con un costo de por lo menos doce muertos, Israel concluyó una sangrienta incursión de su Ejército en territorios palestinos. En las primeras horas del 4 de julio, se anunció que había terminado sus acciones en Jenin (Yenín) . La justificación esgrimida para el ataque fue frenar los ataques contra israelíes por parte de palestinos armados.

Esta operación militar de 48 horas fue una de las más grandes en años contra militantes armados en Cisjordania ocupada, incluidos mortales ataques aéreos que no se veían durante décadas.

Pocos israelíes o palestinos se hicieron ilusiones a su término. Creen que, en poco tiempo, los grupos que perdieron armas y personas en la incursión se reconstruirán y las tropas regresarán.

Tres décadas después de que el proceso de paz de Oslo generara esperanzas de que los estados palestino e israelí pudieran coexistir, concluyó The New York Times, las perspectivas de un entendimiento pacífico parecen cada vez más remotas.

No fue ese el mensaje que recibió Moisés.