Piden 4 años de cárcel para pensionado detenido con 29 plantas de marihuana
El hombre de 66 años fue encontrado culpable por el Tribunal Oral por el delito de cultivo ilegal de cannabis sativa, desestimando que fuera con fines medicinales. La fiscalía solicitó dicha sentencia y pago de multa.
Cuatro años de cárcel arriesga un pensionado que esta semana fue encontrado culpable del delito de cultivo ilegal de marihuana.
El hombre de 66 años enfrentó un juicio en el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de San Antonio tras el que condenaron al imputado por ese ilícito, desestimando que tuviera las plantas de cannabis sativa en su parcela de El Quisco con fines medicinales.
En el juicio se expuso que en marzo de 2019, funcionarios de la Sección de Investigación Policial de Carabineros de Algarrobo, divisaron las plantas de marihuana desde afuera de la parcela del acusado en El Quisco, tras lo que efectuaron un procedimiento policial, incautando un total de 29 matas de hasta 2 metros de altura.
Tras el juicio, que desarrolló el fiscal Juan Carlos Catalán, el TOP determinó en su veredicto que "se ha adquirido la convicción, más allá de toda duda razonable, que se encuentran establecidos los siguientes hechos: que el día 19 de marzo de 2019, aproximadamente a las 18.00 horas, P.E.R.S. fue sorprendido por funcionarios de Carabineros, en el interior de su domicilio (…) cultivando la cantidad de 29 plantas de cannabis sativa sin la autorización pertinente".
Y catalogaron que el adulto mayor "procedió a cultivar cantidades relevantes de cannabis sativa".
Se agregó en el fallo que "los hechos se han tenido por establecidos valorando la prueba testimonial de cargo, específicamente la declaración de funcionarios de Carabineros, la prueba instrumental, pericial y la declaración del acusado prestada en estrados".
Medicinal
Respecto de la tesis de la defensa, que apuntaba a que las plantas eran para el consumo personal del quisqueño por una enfermedad no descrita y, por otra parte, que la prueba de la fiscalía era inválida puesto que el procedimiento policial no se habría ajustado a derecho, estas fueron rechazadas por el TOP.
"Este tribunal estimó que las gestiones de indagación efectuadas por los funcionarios policiales, estaban validadas legal y constitucionalmente (…). A la luz de la cantidad de especies (plantas) halladas y sus condiciones, las mismas resultaban incompatibles con dichas circunstancias exoneratorias (que eran para su propio consumo)", dice en el veredicto.
Así, tras ser condenado como autor del cultivo ilegal de cannabis sativa, la fiscalía solicitó que P.E.R.S. sea condenado a 4 años de presidio y al pago de una multa de 20 Unidades Tributarias Mensuales ($1.250.000).
La próxima semana se conocerá la sentencia del acusado, a quien le favorece que no mantiene antecedentes penales y que declaró en el juicio admitiendo el cultivo.
1 millón 250 mil pesos arriesga el condenado a pagar como multa tras ser encontrado culpable.