Comisión Estadio: MOP apunta a fallas en diseño como causa de la demora y aumento de costos
Ausencia de fiscalización del proyectista, como se detectó en sesión anterior, retrasó procesos como el cambio de la pintura contra fuego, según el ministerio.
En la cuarta sesión de la comisión investigadora del estadio Municipal de San Antonio se profundizó en los aspectos técnicos del proyecto con la presencia de la Dirección de Arquitectura del MOP y del exjefe de la Secpla sanantonina en la administración de Omar Vera, Christian Ovalle. En las respuestas a las preguntas de los parlamentarios se profundizó en aspectos como la falta de fiscalización durante la ejecución de la obra (punto que se detectó la sesión pasada), la demora para hacer modificaciones al proyecto como el cambio de la calificación de la pintura contra fuego y las fallas del diseño.
Sobre este aspecto Alejandra Vio, directora regional de la Dirección de Arquitectura, dijo que "respecto a los proyectos originales y si estos generaron mayor costo en la revisión el IND y de la Secpla, y si estas deficiencias generaron mayor costo y mayor plazo, creo que sí. Un proyecto que viene bien evaluado genera menos costos, que es lo que estamos haciendo ahora, que es inyectar más recursos sobre un edificio que ya está terminado y que implica incluso desarmar cosas que ya están hechas".
Vio afirmó que "eso es lo más doloroso que puede pasar en un contrato de obra, tener que sacar cuestiones para reparar algo que está instalado y debajo de otras capas".
Por eso aseveró que "estas deficiencias han generado mayor costo y plazo y han ido en perjuicio de los ciudadanos de San Antonio".
A fines del año pasado se inyectaron mil 900 millones de pesos para obras complementarias y el MOP estableció un cronograma que fija el término de estos trabajos en el primer trimestre de 2025.
La diputada Érika Olivera consultó por las visitas del arquitecto durante la ejecución de las obras. Alejandra Vio aclaró que el contrato establecía las visitas necesarias "para responder dudas de la empresa. Después hubo un segundo contrato a solicitud nuestra, de la Dirección de Arquitectura, se pidió muchas veces la presencia para resolver estas cuestiones, se citó en noviembre de 2019 dos veces seguidas y después se saltó a marzo de 2021, es una falencia importante en un contrato no tener a quién consultarle".
Diputada
La presidenta de la comisión investigadora, la diputada Camila Rojas, analizó tras la sesión que "desde el principio, la pintura intumescente ha demostrado ser un obstáculo en términos de resistencia y certificación. Tanto la directora de arquitectura del MOP, Alejandra Vio, como el ex Secpla municipal, Christian Ovalle, han confirmado que ambas instituciones trataron este problema. Sin embargo, hasta la fecha, sigue sin resolverse".
La parlamentaria aseguró que "estamos decididos a desentrañar los hechos detrás de este lamentable desenlace y asegurarnos de que quiénes tomaron decisiones negligentes rindan cuentas por sus acciones. La comunidad de San Antonio merece respuestas y soluciones por esta obra que se diseñó, se ejecutó y se recepcionó mal".