Defensor no llegó: suspenden por 48 horas juicio por homicidio de repartidor de Ariztía
Abogado particular de uno de los imputados no se presentó ayer en pleno juicio oral a representar a su cliente que arriesga cadena perpetua. Se espera reanudar mañana.
Por un plazo de 48 horas se suspendió el juicio oral en contra de los tres acusados por asesinar al repartidor de carnes de la empresa Ariztía, Esteban David Abarca Soto (51).
Ayer se desarrollaría la segunda jornada del juicio en el Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de San Antonio. Sin embargo, el abogado defensor particular del imputado R.C.V.M. (23) no llegó ni presentó excusas por su inasistencia.
En la mañana se dio un receso a la espera del profesional, el que representa a uno de los imputados que arriesga cadena perpetua, acusado por el delito de robo con homicidio, pero aun así el abogado no pudo ser contactado ni concurrió al tribunal.
A las 10.30 horas la jueza presidenta Daniela Santander determinó que la defensa se daría por abandonada y se resolvió la suspensión del juicio oral por un plazo de 48 horas, pues la causa pasará a manos de una abogada de la Defensoría Penal Pública (DPP) local.
Se efectuó el receso de dos días, pese que la DPP había solicitado que se reanudara en cinco, para que la defensora que tomará el caso alcanzara a estudiar los cientos de antecedentes que se encuentran en la carpeta investigativa, en que el Ministerio Público busca demostrar que R.C.V.M, junto a M.A.P.G. (41) y D.A.B.L. (24), fueron quienes planificaron el robo que terminó con el asesinato del trabajador de la empresa de carnes en Llolleo alto.
Absolución
En el caso específico de R.C.V.M., quien era su abogado de confianza solicitó al comienzo del juicio que este sea absuelto, pues su exrepresentado es el único que niega toda participación en el hecho.
Dijo que se buscaría demostrar durante el juicio que R.C.V.M. no se habría encontrado en San Antonio el día del atraco, el 6 de junio de 2022, pues, según su versión, estaba en La Granja, en la Región Metropolitana.
El entonces abogado de R.C.V.M. manifestó en la apertura del juicio que se demostrará que "no existe participación alguna, por las mismas pruebas que constan en la carpeta investigativa y por los testigos"
Agregó que ese día "fue confundido con otra persona, el Ministerio Público no podrá individualizar la participación de él en el ilícito. Ningún testigo lo ve a la cara ni lo reconoce, por lo que se acreditará que no estuvo ese día en el lugar, por lo que se solicita desde ya la absolución", expresó entonces.
Esta tesis absolutoria buscará sostener la defensora Diana Venegas de la DPP cuando mañana miércoles se reanude el juicio.
R.C.V.M. entregó su declaración en el TOP el viernes pasado, cuando insistió en lo dicho por su entonces abogado, en relación a que estaba en Santiago al momento del crimen y que "la investigación estuvo mal hecha, nadie me quiso escuchar que yo estaba en La Granja, que buscaran las cámaras de que yo andaba allá".
Incluso acusó que quien aparece en un video donde se ve a los autores del atraco arrancando es un cuñado suyo, que sería amigo del coimputado D.A.B.L. "El video lo he visto miles de veces sin entender por qué dicen que el que sale ahí soy yo, se ve claro que el que va corriendo con D.A.B.L. es más alto que él y yo soy más chico que D.A.B.L., no puedo ser yo", insistió el acusado.
"Me enteré lo que pasó en la noche cuando me junté con D.A.B.L, me dijo llorando, estaba súper mal, que había disparado y matado a la persona. Después pasó un tiempo y me detuvieron a mí porque D.A.B.L. me había prestado una pistola y era la que había usado en el asalto (al repartidor)".
Acusación
Cuando partió el juicio, se dio a conocer la acusación en contra de los imputados, en que se sindica a M.A.P.G. como el cabecilla de la banda, a D.A.B.L. como quien dispara a Esteban Abarca y a R.C.V.M. como el que habría participado en el atraco y en cuya casa se encontró el arma homicida.
"El 6 de julio de 2022 aproximadamente a las 14.03 horas, los imputados (...) previamente concertados para cometer el delito de robo, llegaron hasta el sector de Llolleo alto de la comuna de San Antonio, trasladándose en el vehículo Citroën modelo C3 (…), descendiendo del vehículo en primer término el imputado M.A.P.G. (41), quien presta cobertura", dice la acusación fiscal.
"Tras dar aviso a los (demás) imputados, estos descienden del vehículo Citroën (...) para dirigirse a la intersección de calle Olegario Enríquez con pasaje Los Kiwis, donde se encontraba estacionado el camión repartidor de Ariztía, abordando al conductor Esteban Abarca Soto, la víctima, intentando sustraer (...) la recaudación producto de las ventas (de carne)", se agrega.
Se les imputa que "ante la resistencia del conductor, el imputado D.A.B.L. (24) utiliza un arma de fuego, con la cual le propina a la víctima un disparo en la cara, hiriéndolo en su ojo derecho, para luego darse a la fuga. A las 00.52 horas del 7 de julio de 2022 se constata la muerte de Esteban Abarca en el hospital (...) producto de la lesión (...). Como causa precisa y necesaria de muerte es un traumatismo encéfalo craneano severo, siendo la manera de la misma un homicidio con arma de fuego".
Hasta el cierre de esta edición no se dio a conocer a la prensa el motivo de la inasistencia del defensor de R.C.V.M.
El juicio continúa mañana tras su suspensión por 48 horas.
3 hombres adultos están acusados del crimen del chofer de Ariztía asaltado en Llolleo alto.