Acusados del secuestro y asesinato de Jordan Bravo revelaron sus coartadas
En una maniobra imprevista, los imputados renunciaron a su derecho a guardar silencio y dieron detalles de lo que habrían hecho en horas previas y posteriores a la desaparición.
Faltando nueve minutos para las diez de la mañana de ayer ingresaron a la sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio los hermanos colombianos H.A.C.A., de 30 años, y J.A.C.A., de 25, esposados con M.A.R.V. de 27 años; hijo de M.A.R.D de 49, quien un minuto más tarde entró esposado a H.F.M.E. de 41 años.
Ellos son los cinco imputados, que por orden del tribunal solamente pueden ser identificados con sus iniciales y que se encuentran acusados del secuestro y homicidio del joven sanantonino Jordan Antonio Jesús Bravo Vásquez, raptado desde su casa en la toma del cerro Placilla el 3 de febrero de 2022.
Los hermanos colombianos entraron a la sala sonriendo, saludando a sus familiares y lanzando besos, ignorando con su actitud y su lenguaje corporal la gravedad de los cargos que enfrentan, con una alegría irracional en sus miradas, con desdén por este trámite judicial que eventualmente podría terminar con ellos condenados a cadena perpetua.
Seiscientos sesenta y tres días pasaron desde el secuestro y desaparición de Jordan Bravo para que los imputados, renunciando a su derecho a guardar silencio, por fin rompieran el pacto de mutismo y dieran a conocer, ahora ante los jueces, su versión de lo ocurrido en las horas previas y posteriores a los delitos que se les imputan.
Pero antes de conocer sus coartadas hay que recordar los hechos.
La mañana del jueves 3 de febrero del año pasado el joven sanantonino Jordan Bravo Vásquez, de 26 años a esa fecha, fue secuestrado desde su casa en la toma del cerro Placilla de San Antonio, hasta donde llegaron cinco sujetos que, tras romper puertas y ventanas, lo golpearon cruelmente y lo subieron por la fuerza a un automóvil marca Kia, modelo Río, color rojo, en el que se lo llevaron, de acuerdo con el relato de testigos, completamente aturdido.
Según la investigación de la fiscalía, desde la toma de Placilla los secuestradores, tres chilenos y dos colombianos, se trasladaron hasta las inmediaciones del cerro Mauco en Quillota, donde M.R.D., tiene su residencia. En ese sector, el mismo 3 de febrero, el celular de Jordan Bravo Vásquez, luego de conectar por última vez con una antena de telefonía, dejó de emitir señal y en ese lugar la policía encontró quemada una tarjeta bancaria del sanantonino.
Capturados
Cuarenta y cinco días después del secuestro, el 20 de marzo del año pasado, fueron detenidos, en Santiago, los hermanos colombianos H.A.C.A. y J.A.C.A., además del carpintero H.F.M.E. Horas más tarde en el sector de Mauco en Quillota, la PDI arrestó al líder del grupo, M.A.R.D. y a su hijo M.A.R.V., a quienes además del secuestro con homicidio se les imputaron cargos por tráfico de drogas e infracción a la Ley de Armas.
De hecho, todos los acusados enfrentan cargos por robo con intimidación, además del secuestro con homicidio y tres por tráfico de drogas e infracción a la Ley de Armas, por lo que la fiscalía está pidiendo cadena perpetua para todos.
Coartadas
Tal como anticipó Diario El Líder, en la jornada inicial del juicio oral los cinco imputados decidieron romper lo que la fiscal Claudia Cancino denominó como un "pacto de silencio" y entregaron sus coartadas para las horas previas y posteriores al secuestro de Jordan Bravo.
El primero en enfrentar a los jueces fue M.A.R.D., sindicado como cabecilla del grupo, quien aseguró que se encontraba en la toma de Placilla visitando la casa de su amante, una mujer con la que mantenía una relación íntima y a la que, según su testimonio, visitaba tres a cuatro veces por semana.
Esta versión es consistente con datos de la investigación que apuntan a una posible motivación pasional en el móvil de este crimen, ya que la mujer y Jordan se conocían como vecinos de la toma e intercambiaban mensajes.
El hijo de este imputado, en tanto, aseguró que dos días antes del secuestro se coordinó con otras personas del campo donde vivía para marcar animales, faena en la que habría estado el 3 de febrero y hasta el día siguiente por una convivencia que se hizo tras ese presunto trabajo campesino.
Por su parte, los hermanos colombianos aseguraron que el día anterior H.A.C.A. fue a dejar el Kia rojo a su hermano J.A.C.A. donde una novia y que se mantuvo en ese lugar hasta la mañana siguiente. Su ubicación en la toma de Placilla se debería, según su versión, a que olvidó su teléfono en el auto de su hermano que fue quien viajó a San Antonio, desde Santiago, el día del secuestro.
H.A.C.A., en tanto, relató a los jueces que el día anterior al secuestro lo contactaron como Uber para hacer una carrera a la toma de Placilla, lugar donde debía recoger a dos mujeres que estaban en una fiesta (en casa de Jordan) y al llegar pidió usar el baño, momento en el cual le habrían robado el automóvil. Eso explicaría la ubicación del teléfono de su hermano y el suyo en la casa de Jordan el día del secuestro.
Finalmente, H.F.M.E. afirmó que entre mediados de enero y la quincena de febrero de 2023 estuvo trabajando como carpintero en la ampliación de una casa y que la propietaria de ese inmueble confirmaría su versión durante el juicio. Sobre el armamento hallado en su casa dijo que su familia se encontró esas armas en la calle y que la droga era del pololo de su hija.
Fiscal y Defensor
A nombre del Ministerio Público, la fiscal Claudia Cancino comentó a nuestro diario que "estamos muy conformes con que se haya iniciado este juicio, tras casi dos años de investigación y vamos a ir presentado las pruebas que a nuestro juicio van a acreditar sin duda alguna y de forma categórica la participación de los cinco imputados en los ilícitos por los que se les ha acusado, principalmente el secuestro con homicidio".
Respecto a las declaraciones que hicieron los imputados, la fiscal del caso indicó que "ellos prestaron declaración situándose en distintas partes, en una declaración por cierto acomodaticia, pero eso será desvirtuado con la prueba que vamos a ofrecer que es una prueba contundente".
En los alegatos iniciales el abogado defensor de los cinco imputados, Martín Muller, descartó la participación de sus defendidos en el crimen, poniendo énfasis en el entorno de Jordan y en lo que calificó como "pruebas circunstanciales" de la fiscalía.
Un punto que fue especialmente remarcado por la abogada Claudia Cancino tiene que ver con el trabajo investigativo de la PDI en este caso, que creó en San Antonio el Grupo Secuestro con detectives de distintas brigadas, y en la gravedad de los hechos indagados que, a juicio de la fiscal, "no son tolerables en nuestro país".
"Las instituciones del Estado, como es el Ministerio Público, como son los jueces que aquí representan al Estado, deben dar una señal clara de que este tipo de hechos no se vuelvan a repetir y que si alguien osa cometer un delito de esta gravedad, las sanciones van a ser las sanciones que contempla nuestro ordenamiento jurídico que son las más altas y por eso pedimos que se impongan en ese rango", afirmó la fiscal Claudia Cancino.
Este caso es inédito en la historia policial de San Antonio ya que esta es la primera vez que se juzga un secuestro con homicidio y con una agravante: el cuerpo de la víctima todavía no ha sido encontrado.
"Vamos a presentar las pruebas que van a acreditar sin duda alguna y de forma categórica la participación de los cinco imputados en los ilícitos por los que se les ha acusado",
fiscal Claudia Cancino
"Si alguien osa cometer un delito de esta gravedad, las sanciones van a ser las sanciones que contempla nuestro ordenamiento jurídico que son las más altas",
fiscal Claudia Cancino