Concejales rechazan propuesta de presupuesto de alcaldía ciudadana
La alcaldesa dijo que esta reducción "afectará directamente a los vecinos". Ediles afirman que planificación "no era aterrizada".
Otro golpe le asestó el concejo municipal a la alcaldía ciudadana. Esta vez los ediles, por seis votos contra tres, rechazaron la propuesta realizada por la actual administración al presupuesto de la comuna, argumentando que los ingresos que se proyectaban sobrepasaban las expectativas.
El pasado 15 de diciembre, día en que vencía el plazo para someter a votación esta planificación, Lorena Zamorano, José Ibarra, Paola Améstica, Manuel Meza, Valentina Riquelme y Maximiliano Miranda no aceptaron la propuesta y se inclinaron por un presupuesto con rebaja, que es el gasto que se proyectó para este 2023 con un menor incremento.
Lo aprobaron los concejales Milko Caracciolo y Alexis Lizama, y la alcaldesa Constanza Lizana, quien horas más tarde a través de las redes sociales de la municipalidad, criticó el resultado de la votación y aseveró que la reducción de más de 800 millones de pesos afectará directamente a los vecinos.
Según el concejal Manuel Meza, "mantenemos la base del presupuesto municipal 2023 y a este se le agrega un porcentaje más para 2024 de forma aterrizada y equilibrada, pensando en una proyección de recaudación de ingresos ajustados a la realidad del país".
Ayer en el programa Saboreando la Mañana de Canal 2, el concejal Maximiliano Miranda explicó que "el presupuesto no fue rechazado, fue aprobado. La rebaja del prepuesto no es tal. Respecto a los 32 mil millones de pesos que tiene el presupuesto municipal, solicitamos una rebaja de 800 millones 818 mil pesos. Porcentualmente equivale a un 3 por ciento".
Y agregó que "el presupuesto está reducido en la propuesta de la alcaldesa, el presupuesto igual está incrementado".
Para ejemplificar, aseveró que "el presupuesto para educación se incrementó en un 5,56 por ciento. De 2022 para 2023 se aportaron 450 millones de pesos para educación, también para salud, de 2023 a 2024 se están aportando 475 millones, es decir 25 millones de pesos más. Ahí debemos colocar el énfasis, porque los niños y las niñas, más que participar en una actividad lúdica donde participan 50 personas y gastan 25 millones de pesos, es mejor traspasarlos a educación".
Respecto a la crítica que hizo en la sesión extraordinaria la alcaldesa sobre que los concejales no fueron a las comisiones donde se discutió el presupuesto, Miranda citó una serie de correos electrónico sin respuesta. "Ella quiere imponer su voluntad sobre los concejales", acusó.
Recaudación
Manuel Meza argumentó que "la proyección de los recursos que pretendían recuperar en 2024, lo que les permitiría solventar esta propuesta de presupuesto, creemos que de los mil 800 millones que se proyectan es difícil que sean recaudados. Por eso creemos que la propuesta no debería ser tan excesiva, sino que más aterrizada".
La alcaldía incrementó el presupuesto basándose en ingresos "como el cobro de recolección de residuos domiciliarios, de los cuales muchos prescriben o el pago de patentes y permisos de circulación".
En caso de cumplirse esta proyección, dijo que "se pueden hacer modificaciones presupuestarias y sumar estos ingresos".
Meza se refirió específicamente al presupuesto de Cultura. "A los $300 millones de este año, que aún no se ejecutan en su totalidad, se agregan $200 millones solo para eventos. Es excesivo $500 millones. Esos $200 millones se podían ocupar en otras áreas, como salud y educación, en colegios que están en paupérrimas condiciones".
Alcaldesa
En un video subido a redes sociales, la alcaldesa Constanza Lizana afirmó que "en la sesión del concejo municipal un grupo de concejales presentó una propuesta de rebaja del presupuesto municipal en más de 800 millones, rebaja del presupuesto para el año 2024 que afecta de manera directa a los vecinos y vecinas de San Antonio".
La jefa comunal aseguró que "estas afectaciones dicen relación con la limpieza de cauces, de canales y de aguas lluvia, limpieza que no se podrá desarrollar como se buscaba. Incluso está la posibilidad que no la podamos adjudicar debido al tenor del reajuste".
Agregó que "asistencialidad sufrió una merma importante. Esto va a afectar a los vecinos y vecinas en materias tan sensibles como útiles escolares, materiales de construcción y otros requerimientos que nos ha hecho la comunidad".
También se afectarían, según Constanza Lizana, "los alimentos de Dideco, que son las colaciones. Un área que sufrió una merma importante es Cultura, en particular el desarrollo de actividades y producción de eventos. Esto significará que para el año 2024 la fiesta costumbrista de San Juan, la fiesta costumbrista de Cuncumén, las actividades de Fiestas Patrias y otras no las vamos a poder desarrollar. Tendremos que ver cómo vamos a materializar el Carnaval de Murgas y Comparsas".
Otros ítems como subvenciones a instituciones sin fines de lucro, como Bomberos, o el apoyo a deportistas de alto rendimiento no se podrían realizar durante el 2024.
32 mil millones de pesos contemplaba la propuesta de la alcaldía para el presupuesto del municipio.
200 millones de pesos era el incremento para Cultura, llegando a un presupuesto de $500 millones.