Concejales fijaron su dieta en el máximo permitido por la ley de Municipalidades
Milko Caracciolo planteó un "conflicto de interés" al votar este punto.
En la primera sesión ordinaria del año 2024, los concejales de la comuna de San Antonio votaron la dieta que percibirán por su función fiscalizadora.
Como lo establece el artículo 88 de la ley orgánica de Municipalidades, "los concejales tendrán derecho a percibir una dieta mensual de entre 7,8 ($504.394) y 15,6 ($1.008.789) unidades tributarias mensuales, según determine anualmente cada concejo por los dos tercios de sus miembros".
En la votación se inclinaron por el monto máximo Lorena Zamorano, Paola Améstica, Valentina Riquelme, José Ibarra, Alexis Lizama, Manuel Meza y Maximiliano Miranda. Mientras que se abstuvieron la alcaldesa Constanza Lizana y el concejal Milko Caracciolo.
La jefa comunal justificó que "no le parecía pertinente votar por las dietas de los concejales y concejalas".
Mientras que Caracciolo argumentó que "son otros lo que deben determinar las dietas de los políticos".
"Autodesignar"
Más tarde Caracciolo explicó que "los últimos tres años que me ha tocado no he votado. Sería ideal que cualquier trabajador del país votara y dijera que merece más plata o que se autodesigne el tope del sueldo".
Según Caracciolo, "debería ser la gente la que determine la dieta" y aseguró que "claramente existe un conflicto de interés, la ley está definida de esa forma, la legislación en Chile así está hecha".
El concejal cuestionó el mecanismo y dijo "no entender esto, en una democracia que supuestamente es participativa, quién tiene que determinar es la gente, no nosotros. Puedo votar por un comodato u otra cosa, pero no por algo que tenga relación conmigo".
También apuntó a la exigencia que hace la ley de "asistir a tres concejos al mes, con eso gano más plata que un profesor o quien hace aseo o cuida las áreas verdes".
Milko Caracciolo, quien aclaró que "esta es una posición súper personal y considero que es injusto que se determine una dieta mínima o máxima. Si critico que los políticos se arreglan el sueldo, mantengo mi opinión y no soy quién para determinar cosas mías".
Agregó que se abstuvo porque "rechazar es distinto, el abstenerse es decir no corresponde. Sé que con esto me echo a todo el mundo encima, también a los concejales, pero por moral, no voté. Es absurdo, ningún trabajador de este país se autodetermina lo que gana".
Por ley
Manuel Meza primero aclaró que "nos regimos por lo que establece la ley orgánica de Municipalidades y en el primer concejo del año lo votamos para mantener las condiciones".
El concejal propuso que "todos esto debería estar fijado desde que uno asume. La dieta para el periodo completo, a través de una normativa que se mantenga en el tiempo, también los apoyos administrativos para acceder al gestor documental y las condiciones en las cuales vamos a trabajar. Así no tendríamos que estar votando año a año".
El edil DC advirtió que "en la primera sesión se fijan las dietas, los días, los horarios y el tipo de apoyo que se debe entregar al concejal para que desarrolle sus funciones, lo que no estaba en la tabla".
Además, pidió regular las audiencias públicas, "porque muchas organizaciones, como los boteros o la asociación gremial de la Salud, no fueron recibidos, aunque lo solicitaron".
Horario
En la sesión se estableció un nuevo horario para los concejos municipales. Las sesiones ahora serán desde las 9 de la mañana del primer, tercer y cuarto miércoles de cada mes.