Trabajadores de la salud indignados por nuevo traspié en concurso para cargos
Servicio de Salud informó que está fuera de plazo, como lo advirtieron concejales y la Asociación Gremial de Funcionarios.
Desde que se informó que la administración de la comuna de San Antonio llamaría a un nuevo concurso para los 83 cargos que se ocuparían a través de la ley de Alivio, la Asociación Gremial de Funcionarios de la Salud y varios concejales de la comuna plantearon que el nuevo proceso estaba fuera de plazo.
La determinación generó molestia entre algunos sectores de los trabajadores e incluso el 22 de diciembre se convocó a un concejo municipal extraordinario para abordar solo este tema.
En esta instancia desde la Afusam, la otra asociación involucrada, se aseguró que "los plazos en la administración pública no son fatales".
Así la alcaldesa ordenó al director de Salud llamar a un concurso nuevo, que fue publicado el 29 de diciembre del año pasado y recibió antecedentes de los postulantes hasta el 12 de enero.
Insistentemente la asociación gremial dijo que vencía el 31 de diciembre y en las últimas horas se conoció que el proceso sufrió un nuevo traspié.
Extemporáneo
"Dentro del marco que indica la ley para un concurso, quienes integran la comisión están definidos y existe un rol, que lo designa el Servicio de Salud Valparaíso-San Antonio, que es el ministro de fe. Una comisión de concurso no puede funcionar si no la integra este ministro de fe. Lo que ocurre en este momento -no sabemos si esta situación continúa- es que desde el servicio de salud manifestaron en particular, que este concurso, no iba a contar con ministro de fe, porque era extemporáneo, es decir estaba fuera del marco que cubre la ley de Alivio", explicó el director de la Salud Municipal, José Luis Hernández.
Cabe recordar que el odontólogo, a través de decretos alcaldicios, no tiene todas las atribuciones del cargo. Por eso está impedido de efectuar estas convocatorias, lo que se esgrimió como uno de los vicios del proceso anterior.
El doctor Hernández proyectó que "esto podría traducirse en que lamentablemente este concurso se caiga, aunque había otro que estaba funcionando dentro de los plazos, pero fue derogado. Estamos en una situación que está en desarrollo y seguramente se está tratando de revertir aquello. El servicio consultó a su equipo jurídico antes de determinar que no iban a notificar a un ministro de fe".
Hernández dijo que "es lamentable por todos los funcionarios que postularon en el concurso anterior y por los que están postulando en este concurso, porque se vulnera su fe y sus derechos".
Indignación
La presidenta de la Asociación Gremial de la Salud Municipal, Marcela Jaque, comentó que "pasó lo que advertimos, el concurso se cayó".
La dirigenta explicó que "contestaron del servicio y dicen que no mandarán ministro de fe, que pasaron los plazos, era hasta el 31 de diciembre como dijimos".
Según Marcela Jaque, "no creemos que esto se revierta, porque dejarían en un papelón al servicio. Los responsables son la Afusam y su directorio. Perjudicaron a 83 personas que concursaban, por querer incluir a cuatro personas con las que tenían comprometidos puestos", denunció.
Para Marcela Jaque, "es vergonzoso pensar que este concurso se perdió por negociación y clientelismo que tiene la Afusam con algunas personas".
La presidenta también cuestionó los roles de los asesores jurídicos que avalaron el primer concurso. "A la Afusam esto no le gustó y se fue por fuera. Esto se hizo de manera maliciosa sin pensar en el bienestar de los trabajadores", reclamó.
La presidenta de la gremial contó que los trabajadores " están desajustados, desmotivados, porque esto no da para más".
A la espera de las últimas gestiones, Jaque analizó "que se echaron al bolsillo a 83 funcionarios antiguos por querer beneficiar a cuatro personas. Nuestro abogado está viendo el tema en Contraloría, pero la ley corta tiene un plazo, se hacen por un periodo, fecha de inicio y término. Juegan con la gramática y engañan a los funcionarios. Usan el aparato público para beneficios personales".
El concejal Manuel Meza, presidente de la comisión de Salud, aportó que "en sesiones de concejo pedí pronunciamientos de Jurídico, del asesor de Salud y de la Unidad de Control sobre los plazos. Advertí que podría ocurrir esto, porque la ley incluía los años 2021, 2022 y 2023. Desestimaron nuevamente lo que uno consulta".
"No creemos que esto se revierta, porque dejarían en un papelón al servicio. Los responsables son la Afusam y su directorio. Perjudicaron a 83 personas",
Marcela Jaque.