Así fue la juerga de tres amigos que terminó en pelea y en homicidio
La PDI arrestó al responsable del ataque que le costó la vida a un hombre de 34 años y en la audiencia se revelaron los detalles que rodearon este hecho de sangre.
La mañana del sábado la muerte de un hombre desangrado en plena vía pública impactó a los vecinos de la población Las Acacias, en Llolleo Alto, tanto por lo escalofriante de la escena, como porque el fallecido, Eduardo Javier Meléndez Gutiérrez (34), era un conocido vecino del sector a quien todos conocían como "El Kalule".
La misma jornada del sábado, mientras las policías mantenían diligencias en el sitio del suceso, un hombre ingresaba al consultorio de Llolleo, con varias heridas cortantes, asegurando ser testigo de lo ocurrido más temprano en la avenida Ginebra, donde empezó la pelea que terminó con "El Kalule" muerto frente al número 1861 del pasaje Jason.
De esta manera, el relato de J.P.A.U., el "Pato Chico", no solamente se transformó en una pieza clave para aclarar la dinámica de los hechos que terminaron en el homicidio, sino que también para arrestar a C.F.N.A., "El Pimpón", quien compareció la mañana de ayer en el Juzgado de Garantía de San Antonio, donde fue imputado por el asesinato de Eduardo Meléndez.
Carrete mortal
En la instancia el Ministerio Público, representado por el fiscal Ricardo Méndez Castro, narró los hechos que rodearon el crimen y exhibió material de al menos tres cámaras de vigilancia del sector que registraron parcialmente los sucesos investigados.
De esta forma, quedó establecido que la víctima se encontraba bebiendo alcohol con C.F.N.A., "El Pimpón", cuando a eso de las 07.30 de la mañana se les sumó el "Pato Chico", todos amigos desde la infancia que se criaron en el mismo sector.
El altercado empezó cuando "El Kalule", luego de vender un televisor, comenzó a ostentar del dinero que tenía, lo que molestó al "Pimpón", y los estados alterados por el alcohol encendieron esa torpe disputa que partió a los combos y terminó a los cuchillazos.
Según el testimonio de J.P.A.U., luego de ser agredido por "El Pimpón", Eduardo Meléndez se fue del lugar y habría vuelto a los pocos minutos con un cuchillo que usó para atacarlo, provocándole los cortes que lo llevaron más tarde al consultorio de Llolleo y en esas circunstancias "El Pimpón" habría usado un cuchillo que portaba, agrediendo a su oponente con un profundo corte en el rostro y otro un brazo, al tiempo que él sufrió cortes en el muslo y un brazo.
Tesis de la Defensa
Tras escuchar los alegatos y ver los videos exhibidos por la fiscalía, el juez Daniel Zúñiga acogió parcialmente la tesis de la defensa sobre la posible configuración de una legítima defensa, por lo que concedió la prisión preventiva del imputado, con la posibilidad de obtener la libertad mientras dure la investigación, previo pago de una fianza de un millón 500 mil pesos.
Diana Venegas Bastías, defensora penal pública de San Antonio, dijo ayer a diario El Líder que "dentro de la propia exposición que realizó el Ministerio Público, se pudo dar cuenta de declaraciones importantes, tales como un testigo presencial del hecho, amigo de la víctima y así mismo amigo de mi representado. Él cuenta una dinámica distinta a la expuesta por el Ministerio Público, donde (…) faltan elementos trascendentales para esta defensa, para cuestionar el hecho como una legítima defensa, bien sea propia o de terceros".
Por su parte, el fiscal Ricardo Méndez comentó al final de la audiencia que "desde el punto de vista de la fiscalía estamos en contra de la teoría de la defensa, toda vez que entendemos que faltan antecedentes para justificar una legítima defensa. En primer término porque, tal como vimos en los videos, en las cámaras de seguridad, no hay una agresión ilegítima por parte de la víctima. Al contrario, hay movimientos defensivos en todo momento. Tampoco se encontró un cuchillo, del que da cuenta el testigo".
Reformalizar
Y aunque este puzle policial parece bastante completo, todavía tiene algunas piezas sueltas, como la causa de muerte de la víctima y la existencia de un presunto cuchillo que portaba y que no fue encontrado en el sitio del suceso. Estas son algunas de las razones por las que la fiscalía solicitó audiencia para reformalizar al único imputado el próximo 18 de julio.
"No hay una agresión ilegítima por parte de la víctima. Al contrario, hay movimientos defensivos en todo momento",
Ricardo Méndez,, fiscal
"Faltan elementos trascendentales para esta defensa, para cuestionar el hecho como una legítima defensa, bien sea propia o de terceros",
Diana Venegas,, defensora penal pública