Francisco De Miranda y Simón Bolívar, próceres de la Independencia de Venezuela, fueron los mentores e inspiradores, en Inglaterra, de otros patriotas que lucharon por librarse del yugo español, entre otros estaban José de San Martín y Bernardo O"Higgins. Una vez de regreso en América del Sur y terminadas las batallas en todos los países que quedaron liberados ( independientes ), Francisco De Miranda y Simón Bolívar quisieron llevar a cabo la "Doctrina Monroe" propia del discurso del 2 de diciembre de 1823 del 5° Presidente de Estados Unidos, James Monroe, quien decía "América para los americanos". Sin embargo los líderes venezolanos querían ir más allá: deseaban un solo país hasta el Cabo de Hornos, desde la Gran Colombia (Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia, habían sido liberados con gran participación de Bolívar) y que en conjunto con Chile, Argentina, Perú, Paraguay y Uruguay fueran un conglomerado que llamarían Estados Unidos de Latinoamérica; todos bajo una misma bandera (de hecho los colores de las banderas de Colombia, Venezuela, Ecuador son los mismos, salvo Bolivia, que cambió uno), cuya capital de este Estado Único sería Caracas (Venezuela). Ante "tal brillante idea", todos los países estaban de acuerdo, menos los próceres José de San Martín y Bernardo O"Higgins, quienes lograron la independencia de Argentina y Chile y, entre ambos, Escuadra Libertadora incluida, habían liberado a Perú. Incluso los peruanos, le ofrecieron a San Martín y posteriormente a O"Higgins el cargo de "Protector del Perú", equivalente a Gobernante o Presidente, pero ambos lo rechazaron, diciendo que el gobernante debía ser peruano.

De haberse cumplido el sueño americano de De Miranda y Bolívar, habríamos sido venezolanos.

Ángel Parra Sepúlveda

profesor pensionado,

acreedor de la Deuda Histórica

ENEL, en-el suelo, estamos frente a una empresa con gravísimas falencias. Si bien hemos enfrentado un fenómeno climatológico extremo, no cayó un meteorito o vivimos un estado de guerra. Por tanto esta empresa ha dejado de manifiesto una importante debilidad, aquella de la prevención debida ante graves emergencias. Supongo y como se estila, las empresas hoy externalizan (a sabiendas de las posibles fallas que estas terceras involucradas cometen) muchos servicios así reducen costos pero disminuyen la calidad, pero esa pérdida la traspasan al cliente maximizando utilidades; ENEL también lo hace.

En resumen parece evidente que el objetivo de maximizar la utilidad a cualquier costo, o la fe ciega en la externalización no sería loable y menos tratándose de Servicios básicos y fundamentales como es la energía eléctrica. La empresa ha mostrado falencias graves de prevención (no estaba preparada en absoluto), de responsabilidad y por tanto ex -post de solución al problema. También parece evidente la falla del Estado, quien no dio el debido resguardo (mayores exigencias y garantías) a quien provee un servicio básico de esta naturaleza.

José Manuel Caerols Silva

Casablanca

Algarrobo

El Quisco

El Tabo

Cartagena

San Antonio

Santo Domingo

Casablanca

Algarrobo

El Quisco

El Tabo

Cartagena

San Antonio

Santo Domingo

2°C /22°C

7°C /18°C

7°C /18°C

7°C /18°C

7°C /18°C

7°C /18°C

7°C /18°C

6°C /24°C

9°C /18°C

9°C /18°C

9°C /18°C

9°C /18°C

9°C /18°C

9°C /18°C